Gondolkodó Ember

"Más voltam én már mint gyerek. Mást láttam mint a többiek"

Utolsó kommentek:

Szarazinda 2017.02.20. 11:47:24

értsd: a kommentelőknek igaza/igazuk van, természetesen

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Szarazinda 2017.02.20. 11:42:56

@Lady Antoinette: Na egy kicsit figyelj ide kedves Lady Antoinette!

A cikked nemcsak úgy hülyeség, ahogy van, de a stílusod, amit a kommentekben és a poszt kiegészítésében elővezetsz, az is bicskanyitogató. Javaslom, hogy gondold végig az alábbiakat. Csak, hogy a legfontosabbakat említsem:

Először is, az, hogy az életkornak semmi jelentősége nincs. Meddig? pont ötéves korig? Vagy 8 éves még jöhet, mert 10-en x életkorban alakul ki a személyiség? És akkor mondjuk a 16-dik születésnapján felkel, és ott a kialakult személyiség? A személyiség kialakulása már a magzati korban elkezd kialakulni, minél hamarabb kerül valaki az örökbefogadó környezetbe, annál könnyebben "alakítható".
Azt mondod, egy ötévesnek nem kell megmagyarázni, hogy mi történt. Egyfelől dehogynem, még egy hatéves sem pontosan érti pl. egy szülő halálát. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy valakink el kell magyarázni. Melyik a jobb, ha az árvaház" ideiglenes" gondozója teszi ezt meg,aki felelős sok másik gyerekért, és akinek a munkája szerinted mondjuk 5 éves korban átkerül a szerinted optimális örökbefogadó-szülőhöz, vagy az az örökbefogadó szúlő, aki csecsemőkorában magához vette? Melyik jobb a gyereknek? Vagy a nem számít? Melyik az inkább tisztelendő hős, akinek ezen is végig kell mennie, és az életkorának megfelelően ezt meg kell tennie, vagy az, aki ezt az ügyet (szerinted) készen kapja. De mondjuk, ha ebben a különbségtételben igazad is lenne, akkor kinek az érdekeit is nézed? A gyerekét, aki a lehető legkorábbi kortól szembesül ennek a folyamatnak a nehézségeivel, vagy az örökbefogadó szülő kényelmét, mert, szerinted ezzel már nem kell foglalkoznia (amúgy lóf*szt nem).

Hogy jössz ezek után ahhoz, hogy megítélj valakit, aki azt mondja, hogy nem mer bevállalni egy a személyiségfejlődés első időszakain már sok szempontból már átment gyereket, és szeretne egy picit, akit a lehető legkorábbtól szinte sajátjaként nevel.

Hogy jössz ahhoz a stílushoz, hogy oszd az észt az IVF-ről, meg a romániai béranyákról. Hogy semmibe vedd például azt a veszélyt, hogy fizetség ide, vagy oda, sok probléma adódhat abból, hogy az anya a saját testében 9 fejlődő babához elkezd a "megállapodásnak" nem teljesen megfelelően kötődni, és ebből sok bonyodalom származhat, nem csak az érintett felnőtteknek, de a gyereknek is.

Hogy jössz ahhoz, hogy meddőségét többször is "meddő mint a sivatag" hasonlattal illesd. A cikkedet nyilván sokan személyes érintettség miatt is elolvassák. Hogy jössz ahhoz, hogy ebben a stílusban írj.

Az én véleményem szerint mindenki, aki gyereket örökbefogad, és azt tisztességesen neveli, egy hős, függetlenül attól, hogy te mit gondolsz azokról, akik ragaszkodnak a picihez.

Még, ha te vagy a leghősiesebb örökbefogadó szülő (kétlem, hogy így lenne), aki meg van győződve a saját döntésének felsőbbrendűségéről, mert 5 éves gyereket fogadott örökbe (a kommentekből úgy tűnik, hogy amúgy nem is ez a helyzet), hogy jössz ahhoz, hogy egy ilyen rendkívül összetett, nagyon nehéz érzelmi kérdésről, ami a legmélyebb emberi érzelmeket érinti, ilyen stílusban írj, súlyosbítva a kiegészítésben, meg kommentjeidben előadott stílussal.

Végül, amikor azzal vádolnak kommentelők, hogy bele akarsz szólni az életükbe, akkor igazad van. Ha blogolsz, és a közönségnek szánod az írásaidat, a véleményedet, akkor legalábbis befolyásolni akarsz (ha nem, tartsd meg magadnak). A CAPS LOCK MÁNIÁDRÓL MÁR NEM IS SZÓLNÉK.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

gabardin 2017.02.19. 19:55:41

@fizetekmegegysort: @croc: köszönöm, hogy leírtátok, én is ezt próbáltam megfogalmazni, de azt hiszem, falra hányt borsó...

@Lady Antoinette: nálam leginkább az "Érvek az ötévesek (a nem csecsemő korúak) mellett:" verte ki a biztosítékot, biztos nem érted miért.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Dzsontra Volta 2017.02.19. 18:33:54

Lady Antoinette te tényleg egy elborult faszfej vagy. Ha tudnád, hogy a valóságban mi történik a magyar családokban a gyerekekkel és, hogy a "családvédelem" milyen szinten hamisítja az adatokat a gyermekbántalmazásokkal kapcsolatban (igen ezek több, mint 80%-át az édesanyák követik el a családvédelmi szolgálat hallgatólagos támogatásával), akkor nem írnál ekkora faszságokat.

Bejegyzés: "Apák az igazságért! A szülők egyenjogúságáért." - Minden apa egyetért?

Dzsontra Volta 2017.02.19. 18:26:45

Kedves Lady Antoinette! Annyira szeretnék valami pozitív, lelkesítő hozzászólást írni, de sajnos kifogytam a szavakból. Remélem ezt a postot csak a nézettség miatt, trollmágnesnek szántad, mert, ha nem, akkor sajnos az egyetlen koklúzió, melyet műved alapján levonhatok, az az, hogy buta vagy, mint a föld.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.02.19. 17:51:08

"Megdöbbentő, hogy a meddő házaspárok többsége akár hosszú-hosszú éveket is képes várni egy csecsemőre, minthogy negyedannyi idő alatt kapjanak egy néhány éves gyereket."

Egy árucikk esetében jogos a posztoló véleménye. Csakhogy a gyerek nem árucikk.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.02.19. 17:24:54

@Cornelwine:

Ne csodálkozz. A posztolónak elvei vannak, nem tapasztalatai.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Cornelwine 2017.02.19. 17:23:03

Örökbefogadó apaként a következő a véleményem:
A blog írója saját élettapasztalat nélkül osztja az észt, megsértve, elítélve és megbántva olyan embereket, akiket nem tud megítélni. Egyszerűen azért, mert még sosem került hozzájuk hasonló élethelyzetbe.
Mondjuk a többi bejegyzés, rajz és novellának nevezett írás szánalmas szintje alapján nem is várható több ettől a bloggerinától...
Összefoglalva, ez a blog az internet egyik segglyuka, és a blogger rajta a pattanás :)
Üdv,
Cornewine
... és igen, újszülöttet fogadtam örökbe, és akinek nem tetszik, annak cumi bő nyállal!

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2017.02.19. 15:47:46

Ez itt s modoros blog? Mert akkor legalább érthető ennyi faszság...

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Sean MacTíre 2017.02.19. 15:36:15

@Luke SW: en Mark Zuckerberget gondolnam orokbefogadni. Eltartana oreg koromra de addig is elvan magaban.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

PiroskaA 2017.02.19. 14:28:29

Lady Antoinette! Sajnállak, mert végtelenül ostoba vagy. Nemcsak az örökbefogadásról, de még az életről sem tudsz semmit. Ráadásul még a fogalmazás sem megy. Ez így elég szánalmas.
Index.hu! Nálatok, hogy lehet, hogy kikerül a főoldalra egy ilyen színvonalú írás? Azért erre figyelhetnétek.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

fizetekmegegysort 2017.02.19. 14:18:01

@croc: jé, valaki gondolkozik! De igen. Pont erről van szó! Kösz, hogy leírtad!

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

fizetekmegegysort 2017.02.19. 14:14:14

Én pl teljesen értem amit mondani akarsz. Ugyanakkor azt gondolom, minimális utánajárás elég lett volna a témában, hogy ne írj butaságokat. Egyrészt egy gyereket akkor lehet örökbe adni, ha a státusza örökbe adható, és ez nem egyenlő aztal, hogy árvaházban nevelkedik. Rengeteg gyerek van, akit nem a kora miatt "nem visznek", hanem mert nem mondtak le róla, így jogilag nem lehet örökbe adni. Tehát csak az árvaházak "készletéből" következtetni a potenciális szülők igényeire hiba. Másrészt viszonylag minimáli gyermekpszichológiai ismeretanyag kell ahhoz, hogy az ember tudjon arról mi az a korai kötődés, és hogy a gyermek kb első három éve, annak élményei nagyjából meghatározzák a világhoz való viszonyát, életét. Abban az esetben, ha valaki nagyobb gyereket fogad örökbe, kb 100% hogy az a gyerek komoly sérüléseket hordoz, nem csak lelkileg, olykor fizikailag vag egészségileg is. Nagyon lazán dobálódzol a "meddő mint a sivatag" kifejezéssel, és láthatólag nulla érzéked van ahhoz, hogy belegondolj: egy meddő pár 15-20 évnyi kőkemény kínlódás, testi és lelki pokol után jut el oda, hogy kimondja, nem lehet gyereke. Te ezeket a sokat szenvedett embereket sokat szenvedett gyerekekkel engednéd össze, mondván ha gyereket akar, hát nem mindegy milyet kap? Hát nem. Célszerű volna, ha 15-20éve pszichésen erősen terhelt szülők nem pszichésen erősen terhelt gyereket kapnának, mert nem biztos, hogy elbírják. Ez a gyereknek is érdeke. Szóval minimális empátiával azért beláthatnád hogy ez a sztori nem olyan fekete-fehér mint ahogy te beállítod.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.02.19. 13:28:08

"Aki ragaszkodik egy csecsemőhöz, azt inkább önző érdekek vezérlik, nem az igazi anyai vagy apai szeretet,"

Ez természetes. Az egész reprodukció a fajfenntartást és az egyéni élet egyfajta síron túli meghosszabbítását szolgálja. persze, hogy önös érdek, kár lenne tagadni.

És természetesen az "igazi anyai és apai szeretet" is önző érdekből fakad. A szervezetünk hormonháztartása változik meg az utód fenntartása érdekében, aminekl érzelmi következményei ezt segítik elő.

"a személyiségre, a jellemformálásra is bőven van idő: a személyiség 16-17 éves korra alakul ki, a genetika kb. 50%-ban számít (de ez a csecsemőknél is így lenne)"

Azért csak nem mindegy, mikortól alakítja az örökbefogadó a gyerek személyiségét (persze a lehetőségeken belül). Ha az adott tulajdonság szempontjából túl vagy az imprinting korszakon, akkor már veszett fejsze nyele.

A legerősebb érv az idősebb gyerek örökbefogadása ellens zerintem :

"Régóta köztudott, hogy a születést követően az anya-gyerek kapcsolat történései meghatározóak lehetnek, az egész életre nézve. Azok a gyermekek, akik csecsemőkorukban nem kapták meg az anyai szeretetet, felnőtt korukban nem képesek tartós, intim helyzeteket, kapcsolatokat létrehozni vagy fenntartani. Társas viselkedésük az imprinting-időszak sérülése miatt jellegzetes módon megváltozik, torzul. A csecsemő számára az imprinting létrejöttének kritikus időszaka az első életév. A vizsgálatokból tehát az látszik, hogy a gyerekkor szakaszában meghatározó szerepet játszanak a bevésődés vagy imprinting jellegű folyamatok. Ismeretes az is, hogy az imprinting a szülőkhöz való kötődésen kívül a felnőttkori szexuális viselkedés kifejlődésében is fontos szerepet játszik (Bereczkei, 2009)."

Forrás: hu.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%A9s%C5%91d%C3%A9s_(pszichol%C3%B3gia)#Bev.C3.A9s.C5.91d.C3.A9s_az_emberekn.C3.A9l

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

blasiuss 2017.02.19. 13:18:53

@Lady Antoinette: amúgy meg nem tudom feltűnt-e, de nem az életedbe szóltam bele. Te tényleg nem érted azt a szöveget amit olvasol?

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

blasiuss 2017.02.19. 13:15:24

@Lady Antoinette: véleményed lehet, de hát tudod, az mindenkinek van.... De Te írsz blogot, nem én. Ha erre vállalkozol, akkor jobb ha elfogadod, hogy lesz olyan, aki nem ért veled egyet. Ezen talán nem kéne háborogni. :-)

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

guy2 2017.02.19. 13:14:17

Minek örökbe fogadni? Az állami intézményeket kell olyan szintre fejleszteni, hogy ne érje kár az elhagyott gyerekeket. Ott profik foglalkozhatnak velük..

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Lady Antoinette 2017.02.19. 13:11:15

@blasiuss: Ki a ....VAGY TE, hogy meghatározd, hogy miről írhatok vagy miről legyen véleményem? te miért szólsz bele az életembe?

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Luke SW (törölt) 2017.02.19. 13:09:39

@Luke SW: mindeközben én vagyok a hülye, hogy megnyitottam, elolvastam, kommenteltem.

Bejegyzés: Örökbefogadás - Miért nem jó az ötéves?

Gondolkodó Ember

Sokoldalú vagyok, sok minden érdekel a tudományoktól a művészetekig. Hobbiként is sok mindennel foglalkozom, a saját örömömre. De talán mások hasznára és örömére is. Vagy provokálására? Már aki annak veszi...Legfőbb célom a kiszolgáltatottak védelme, az igazság keresése, és hogy minden ember egyenlő lehessen. Női magazinokat nem olvasok - senki ne induljon ki önmagából vagy a nőismerőseiből! A hülyeség még mindig NEM gyógyítható a legnagyobb sajnálatomra. Gondolkodásra, pontosabban a helyes, logikus, nem elfogult, nem önös érdekek vezérelte gondolkodásra rávenni az embereket a világ egyik, ha nem a legnehezebb dolga! Mi sem bizonyítja jobban, hogy az internetet a hülyék többsége is tudja használni, és amelyik hülye nem tud saját magától cikkeket, posztokat írni, az jobb híján egész nap ül a gép előtt és minden betűt gyalázkodva kommentál, ettől érzi magát fontosnak, valakinek.

süti beállítások módosítása